Bowling for Columbine

30. April 2009 // Filme, Kritik

Erscheinungsjahr: 2002
Länge: 114 Minuten
Genre: Dokumentation (Doku- Satire)
FSK: 12

Stab

Regie: Michael Moore
Drehbuch: Michael Moore
Produktion: Charles Bishop
Kamera: Brian Danitz, Michael McDonough
Musik: Jeff Gibbs

Handlung

Hintergrund für diesen Film ist der Amoklauf an der Columbine High School im Jahre 1999, bei dem zwei Schüler insgesamt zwölf Mitschüler, einen Lehrer und sich selbst erschießen. Moore sucht nach möglichen Ursachen für diese und andere mit Waffen verübten Gewalttaten. Dabei liefert Moore eine kritische, teils satirische Bestandsaufnahme von Politik und Medien, sowie der einflussreichen Waffenlobby in Amerika. Der Film besteht aus selbst gedrehten dokumentarischen Szenen und Interviews, Archivaufnahmen, Werbefilmen, Spielfilmen und Ausschnitten aus Telefonaten, Polizeifunk, Überwachungsvideos und anderen Dokus. Der Film endet ohne eine Antwort auf Moores gestellte Frage: „Warum ist die Waffenkultur und Waffengewalt gerade in Amerika so stark ausgeprägt?”.

Kritik

Auf dem ersten Blick ist der Film sehr unterhaltend und fesselt einen regelrecht. Der Eindruck entsteht durch die Montagesequenzen, welche aber nicht unter chronologischer sondern unter dramatischer Reihenfolge zusammengeschnitten wurden. Durch die Montagetechnik und die sehr wertende Off- Stimme wird der Zuschauer bewusst manipuliert. Wegen der polemischen Argumentation sehen viele Politiker, Autoren und Regisseure die Einordnung des Films als Dokumentation ungerechtfertigt, da sich ein Dokumentarfilm durch Objektivität, Sachlichkeit und Authentizität auszeichnet. Moore nennt aber falsche Fakten bzw. Fakten deren Ursprung unklar ist, desweiteren wurden viele Szenen inszeniert. Daher wird Moore oft als “master of creating the false impression” bezeichnet. Zu den Vorwürfen räumt Moore ein, dass alle Fakten der Wahrheit entsprechen und dass sein Film auf seiner Sicht der Dinge basiert. Die Aussage bestätigt, dass sein Film keine Dokumentation ist, da er nur die subjektive Meinung Moores widergibt.